THE ROLE OF THE ORPHAN'S COURT AND THE SOCIAL SERVICE IN INITIATION OF PROCEEDINGS FOR CESSATION OF CUSTODY OF THE CHILD
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Published:
Nov 30, 2021
Abstract
The article is concerned with. the role of municipal authorities in cases involving the initiation of custody proceedings. The purpose of the study is to identify the regulatory gaps in the regulatory acts in cases where a case for cessation of custody is initiated. The issue is topical as the above-mentioned legal norm has been in force since 3 December 2015, when amendments to the first part of Section 22 of the Orphan's Courts Act came into force, which determines the activities to be carried out in custody cases before a particular decision is made. No publications of legal scholars or practitioner are available in this context. In order to initiate proceedings for cessation of custody rights, there should be unanimous requirements of the institutions and no misunderstandings. The theoretical and practical significance of the research is related to the possibilities of arrangement of the legal regulation with regrds to the issue raised.
How to Cite
Dredzele, P. (2021). THE ROLE OF THE ORPHAN’S COURT AND THE SOCIAL SERVICE IN INITIATION OF PROCEEDINGS FOR CESSATION OF CUSTODY OF THE CHILD. Baltic Journal of Legal and Social Sciences, (1), 43-61. Retrieved from http://www.baltijapublishing.lv/index.php/bjlss/article/view/1292
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Keywords
child, custody, custody court, social service
References
1. Augstākās tiesas 2012.gada 12.novembra spriedums lietā Nr.SKA-870/2012;
2. Sociālo pakalpojumu sociālās palīdzības likums // Latvijas Vēstnesis, 168 (2743), 19.11.2002.; Latvijas Republikas Saeimas un Ministru Kabineta Ziņotājs, 23, 12.12.2002.;
3. National report on parental responsibility: France. Pieejams: http://ceflonline.net/wpcontent/uploads/france-Parental-Responsibilities.pdf
4. ECT 2010.gada 6.jūlija spriedums lietā Nr.41615/07 „Neulinger and Shuruk v.Switzerland”;
5. ECT 2009.gada 9.jūnija spriedums lietā Nr.33401/02 „Opuz v.Turkey”;
6. Kalacs A. Bērna intereses, vecākiem nepildot savu pienākumu, neapdomīgi lietojot alkoholu. // Jurista Vārds – 06.06.2018. Nr.24;
7. Civillikums // Latvijas Republikas Augstākās Padomes un Valdības Ziņotājs // Nr.4/5, 1992.;
8. Bāriņtiesu likums // Ziņotājs Nr.15, 10.08.2006.;
9. 2006.gada 19.decembra Ministru kabineta noteikumi Nr.1037 Bāriņtiesas darbības noteikumi // Latvijas Vēstnesis Nr.207 (3575) 29.12.2006.;
10. Paziņošanas likums // Latvijas Vēstnesis, 102 (4294), 30.06.2010.;
11. Bērnu tiesību aizsardzības likums // Ziņotājs Nr.15, 04.08.1998.;
12. 2014.gada 18.marta Ministru kabineta noteikumu Nr.142 „Noteikumi par ārpusģimenes aprūpes pakalpojumu samaksas kārtību un apmēru” // Latvijas Vēstnesis, 58 (5118), 21.03.2014.;
13. LMPam_VGP_2011-2017; Ģimenes valsts politikas pamatnostādnes 2011.-2017.gadam;
14. Administratīvā procesa likums // Latvijas Vēstnesis Nr.164 (2551), 14.11.2001.;
15. Augstākās tiesas 2013.gada 21.marta lēmuma lietā Nr. SKA-371/2013.;
16. Likums par pašvaldībām // Latvijas Vēstnesis, 61 (192), 24.05.1994.; Latvijas Republikas Saeimas un Ministru Kabineta Ziņotājs, 11, 16.06.1994.;
17. Augstākās tiesas Administratīvo lietu departamenta 2017.gada 29.decembra spriedumā lietā SKA-1182/2017;
18. Krimināllikums // Ziņotājs Nr.15, 04.08.1998.;
19. Augstākās tiesas 2010.gada 18.februāra sprieduma lietā Nr.SKA-129/2010., 2014.gada 3.marta rīcības sēdes lēmuma lietā Nr.SKA-372/2014.;
20. Augstākās tiesas Administratīvo lietu departamenta 2017.gada 29.decembra sprieduma SKA-1182/2017;
21. Likuma Par policiju // Latvijas Republikas Augstākās Padomes un Valdības Ziņotājs, 31/32, 15.08.1991.; Diena, 126, 05.07.1991.;
22. Augstākās tiesas 2014.gada 3.marta rīcības sēdes lēmuma lietā Nr.SKA-372/2014.;
23. Augstākās tiesas 2008.gada 23.septembra sprieduma lietā Nr. SKA-457/2008.;
24. Augstākās tiesas 2014.gada 26.novembra lēmuma lietā SKA-1032/2014.;
25. Apvienoto Nāciju Organizācijas Konvencijas par bērna tiesībām (ANO Ģenerālā Asambleja pieņēmusi 1989.gada 20.novembrī ar rezolūciju 44/25, Latvijas Republikā spēkā kopš 1992.gada 14.maija; // Latvijas Vēstnesis Nr.237 (5297) 28.11.2014.;
26. Augstākās tiesas 2012.gada 12.novembra sprieduma lietā Nr. SKA-870/2012;
27. Scherpe M.J. The Present and the Future of European Family Law. Vol. IV. Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 2016.;
28. Kronberga I. Ja ir liela politiskā grib, iespējams ir viss. // Jurista Vārds – 06.06.2018. Nr.24.;
29. Ceļmale L. Bērna labāko interešu princips un tā piemērošana praksē. // Jurista Vārds – 06.06.2017. Nr.24;
30. 2008.gada 26.maija Ministru kabineta noteikumi Nr.361 „Noteikumi par bāriņtiesas ikgadējā pārskata veidlapas paraugu un pārskata iesniegšanas un aizpildīšanas kārtību” // Latvijas Vēstnesis Nr. 83 (3867), 29.05.2008., zaudējuši spēku ar [33]
31. 2017.gada 20.jūnija Ministru kabineta noteikumiem Nr.352 „Noteikumi par oficiālās statistikas veidlapas paraugu bāriņtiesas darbības jomā un veidlapas aizpildīšanas un iesniegšanas kārtību” // Latvijas Vēstnesis Nr.128 (5955) 29.06.2017.
2. Sociālo pakalpojumu sociālās palīdzības likums // Latvijas Vēstnesis, 168 (2743), 19.11.2002.; Latvijas Republikas Saeimas un Ministru Kabineta Ziņotājs, 23, 12.12.2002.;
3. National report on parental responsibility: France. Pieejams: http://ceflonline.net/wpcontent/uploads/france-Parental-Responsibilities.pdf
4. ECT 2010.gada 6.jūlija spriedums lietā Nr.41615/07 „Neulinger and Shuruk v.Switzerland”;
5. ECT 2009.gada 9.jūnija spriedums lietā Nr.33401/02 „Opuz v.Turkey”;
6. Kalacs A. Bērna intereses, vecākiem nepildot savu pienākumu, neapdomīgi lietojot alkoholu. // Jurista Vārds – 06.06.2018. Nr.24;
7. Civillikums // Latvijas Republikas Augstākās Padomes un Valdības Ziņotājs // Nr.4/5, 1992.;
8. Bāriņtiesu likums // Ziņotājs Nr.15, 10.08.2006.;
9. 2006.gada 19.decembra Ministru kabineta noteikumi Nr.1037 Bāriņtiesas darbības noteikumi // Latvijas Vēstnesis Nr.207 (3575) 29.12.2006.;
10. Paziņošanas likums // Latvijas Vēstnesis, 102 (4294), 30.06.2010.;
11. Bērnu tiesību aizsardzības likums // Ziņotājs Nr.15, 04.08.1998.;
12. 2014.gada 18.marta Ministru kabineta noteikumu Nr.142 „Noteikumi par ārpusģimenes aprūpes pakalpojumu samaksas kārtību un apmēru” // Latvijas Vēstnesis, 58 (5118), 21.03.2014.;
13. LMPam_VGP_2011-2017; Ģimenes valsts politikas pamatnostādnes 2011.-2017.gadam;
14. Administratīvā procesa likums // Latvijas Vēstnesis Nr.164 (2551), 14.11.2001.;
15. Augstākās tiesas 2013.gada 21.marta lēmuma lietā Nr. SKA-371/2013.;
16. Likums par pašvaldībām // Latvijas Vēstnesis, 61 (192), 24.05.1994.; Latvijas Republikas Saeimas un Ministru Kabineta Ziņotājs, 11, 16.06.1994.;
17. Augstākās tiesas Administratīvo lietu departamenta 2017.gada 29.decembra spriedumā lietā SKA-1182/2017;
18. Krimināllikums // Ziņotājs Nr.15, 04.08.1998.;
19. Augstākās tiesas 2010.gada 18.februāra sprieduma lietā Nr.SKA-129/2010., 2014.gada 3.marta rīcības sēdes lēmuma lietā Nr.SKA-372/2014.;
20. Augstākās tiesas Administratīvo lietu departamenta 2017.gada 29.decembra sprieduma SKA-1182/2017;
21. Likuma Par policiju // Latvijas Republikas Augstākās Padomes un Valdības Ziņotājs, 31/32, 15.08.1991.; Diena, 126, 05.07.1991.;
22. Augstākās tiesas 2014.gada 3.marta rīcības sēdes lēmuma lietā Nr.SKA-372/2014.;
23. Augstākās tiesas 2008.gada 23.septembra sprieduma lietā Nr. SKA-457/2008.;
24. Augstākās tiesas 2014.gada 26.novembra lēmuma lietā SKA-1032/2014.;
25. Apvienoto Nāciju Organizācijas Konvencijas par bērna tiesībām (ANO Ģenerālā Asambleja pieņēmusi 1989.gada 20.novembrī ar rezolūciju 44/25, Latvijas Republikā spēkā kopš 1992.gada 14.maija; // Latvijas Vēstnesis Nr.237 (5297) 28.11.2014.;
26. Augstākās tiesas 2012.gada 12.novembra sprieduma lietā Nr. SKA-870/2012;
27. Scherpe M.J. The Present and the Future of European Family Law. Vol. IV. Cheltenham: Edward Elgar Publishing, 2016.;
28. Kronberga I. Ja ir liela politiskā grib, iespējams ir viss. // Jurista Vārds – 06.06.2018. Nr.24.;
29. Ceļmale L. Bērna labāko interešu princips un tā piemērošana praksē. // Jurista Vārds – 06.06.2017. Nr.24;
30. 2008.gada 26.maija Ministru kabineta noteikumi Nr.361 „Noteikumi par bāriņtiesas ikgadējā pārskata veidlapas paraugu un pārskata iesniegšanas un aizpildīšanas kārtību” // Latvijas Vēstnesis Nr. 83 (3867), 29.05.2008., zaudējuši spēku ar [33]
31. 2017.gada 20.jūnija Ministru kabineta noteikumiem Nr.352 „Noteikumi par oficiālās statistikas veidlapas paraugu bāriņtiesas darbības jomā un veidlapas aizpildīšanas un iesniegšanas kārtību” // Latvijas Vēstnesis Nr.128 (5955) 29.06.2017.