CHALLENGING OF A PROCUREMENT CONTRACT IN THE CONTEXT OF PROTECTION OF THE RIGHTS OF PRIVATE PERSONS
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Published:
Dec 1, 2021
Abstract
There is still no faith in society that procurement can be done fairly and in line with the objectives pursued. The selection of tenders and the award of contract continue to raise doubts about the customer’s integrity and the appropriateness of the choice of offer. The regulatory framework for the selection of public service contracts and the award of contracts has been examined in the research, the problems and legal relationships that are more common in practice identified and described, the causes of the problems identified and their consequences described, as well as solutions to existing problems proposed.
How to Cite
Alpena, K. (2021). CHALLENGING OF A PROCUREMENT CONTRACT IN THE CONTEXT OF PROTECTION OF THE RIGHTS OF PRIVATE PERSONS. Baltic Journal of Legal and Social Sciences, (4), 24-31. Retrieved from http://www.baltijapublishing.lv/index.php/bjlss/article/view/1339
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Keywords
procurement, contracts, private person, remedy, public interest
References
1. Publisko pakalpojumu iepirkumu likums. LR likums. 2006.gada 6.aprīlis, spēkā no 01.05.06., Latvijas Vēstnesis Nr.65(3433) 12.05.2016, ar pēdējiem grozījumiem 18.10.2018.
2. Sabiedrisko pakalpojumu sniedzēju iepirkuma likums. Latvijas Republikas likums . 2017.gada 2.februārī, spēkā no 01.04.2017., Latvijas Vēstnesis Nr.36(5863) 16.02.17.
3. Atklātības jēdziens lietots, piemēram, Valsts pārvaldes iekārtas likuma (2.pantā, 10.panta piektā daļa). Valsts pārvaldes iekārtas likums, Latvijas Vēstnesis, 2002.gada 21.jūnijs Nr.94 (2669).
4. Iepirkumu uzraudzības birojs (2012) „Statistisko pārskatu apkopojums par 2011.gadā Latvijas Republikā veiktajiem iepirkumiem. ”Secinājumu 1.1. punkts 29.lpp.
5. Džeina G. (2018). Dažas tiesu prakses atziņas (1.daļa) Žurnāls “Iepirkumi” Nr.6, 40 – 41.
6. Latvijas Republikas likums “Aizsardzības un drošības jomas iepirkuma likums”. Pieņemts: 13.10.2011. Publicēta: Latvijas Vēstnesis, 02.11.2011., Nr.173., spēkā no 16.11.2011.
7. [ ] Latvijas Republikas likums “ Publiskās un privātās partnerības likums”. Pieņemts: 18.06.2009. Publicēta: 09.07.2009., “Ziņotājs”, 16, 27.08.2009., Nr. 107 (4093)., spēkā no 01.10.2009.
8. Latvijas Republikas Augstākās tiesas 2014. gada 31. oktobra sprieduma lietā Nr. SKA-221. (2014). 5. punktu. No Latvijas Republikas Augstākās tiesas Tiesu prakses apkopojums Publisko iepirkumu lietās 2004 – 2015.2015.Rīga
2. Sabiedrisko pakalpojumu sniedzēju iepirkuma likums. Latvijas Republikas likums . 2017.gada 2.februārī, spēkā no 01.04.2017., Latvijas Vēstnesis Nr.36(5863) 16.02.17.
3. Atklātības jēdziens lietots, piemēram, Valsts pārvaldes iekārtas likuma (2.pantā, 10.panta piektā daļa). Valsts pārvaldes iekārtas likums, Latvijas Vēstnesis, 2002.gada 21.jūnijs Nr.94 (2669).
4. Iepirkumu uzraudzības birojs (2012) „Statistisko pārskatu apkopojums par 2011.gadā Latvijas Republikā veiktajiem iepirkumiem. ”Secinājumu 1.1. punkts 29.lpp.
5. Džeina G. (2018). Dažas tiesu prakses atziņas (1.daļa) Žurnāls “Iepirkumi” Nr.6, 40 – 41.
6. Latvijas Republikas likums “Aizsardzības un drošības jomas iepirkuma likums”. Pieņemts: 13.10.2011. Publicēta: Latvijas Vēstnesis, 02.11.2011., Nr.173., spēkā no 16.11.2011.
7. [ ] Latvijas Republikas likums “ Publiskās un privātās partnerības likums”. Pieņemts: 18.06.2009. Publicēta: 09.07.2009., “Ziņotājs”, 16, 27.08.2009., Nr. 107 (4093)., spēkā no 01.10.2009.
8. Latvijas Republikas Augstākās tiesas 2014. gada 31. oktobra sprieduma lietā Nr. SKA-221. (2014). 5. punktu. No Latvijas Republikas Augstākās tiesas Tiesu prakses apkopojums Publisko iepirkumu lietās 2004 – 2015.2015.Rīga