DOCUMENT AS THE SUBJECT AND MEANS OF A CRIMINAL ACT
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Published:
Dec 3, 2021
Abstract
The article analyzes the issues relating to the form and content of a document and its juridical validity. We consider a document as a matter of criminal offense under Articles 275 and 327 of the Criminal Law, the essence of forgery and use of a forged document as a means of committing another offense.
How to Cite
Krastins, U. (2021). DOCUMENT AS THE SUBJECT AND MEANS OF A CRIMINAL ACT. Baltic Journal of Legal and Social Sciences, (3), 4-12. Retrieved from http://www.baltijapublishing.lv/index.php/bjlss/article/view/1494
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Keywords
document, the validity of a document, criminal act, forgery
References
1. U.Krastiņš, V.Liholaja, A.Niedre. Krimināltiesības. Sevišķā daļa. 3.papild.izd. – Rīga: TNA, 2009.
2. Latvijas Republikas Ministru kabineta 1996.gada 23.aprīļa noteikumi Nr.154 «Dokumentu izstrādāšanas un noformēšanas noteikumi.» – Latvijas Republikas Saeimas un Ministru kabineta Ziņotājs, 1996, Nr.12; 2005, Nr.20; Latvijas Republikas Ministru kabineta 2010.gada 28.septembra noteikumi Nr.916 – «Latvijas Vēstnesis» 14.10.2010., Nr.163; Dokumentu juridiskā spēka likums: Latvijas Republikas likums.– «Latvijas Vēstnesis», 19.05.2010., Nr.78.
3. Latvijas Republikas Senāta Krimināllietu departamenta 2010.gada 8.jūnija lēmums lietā Nr.SKK–78/2010 – Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta spriedumi un lēmumi. – Rīga: TNA, 2012.
4. Latvijas kriminālkodekss. Komentāri pie atsevišķiem Kriminālkodeksa pantiem. – Rīga: LR Tieslietu ministrijas Tiesiskās informācijas centrs, 1995.
5. Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-350/10. Pieejams: www.at.gov.lv/files/archive/departament2/2010/skk%20350.doc [skatīts 09.04.2013.].
6. Dokumentu juridiskā spēka likums: Latvijas Republikas likums. «Latvijas Vēstnesis», 19.05.2010., Nr.78.
7. Z.Zaļuma. Dokumenta jēdziens Senāta Krimināllietu departamenta nolēmumos. – «Jurista Vārds», 23.11.2010., Nr. 47.
8. Latvijas Republikas Augstākās tiesas tiesu prakses apkopojums. Tiesu prakse lietās par krāpšanu., 2008/2009, 59.-65.lpp. Pieejams: www.at.gov.lv/files/docs/summaries/2009/tp_krapsana.doc [skatīts 09.04.2013.]
9. P.Mincs. Krimināltiesības. Sevišķā daļa. – Rīga, 1939.
10. Kredītiestāžu likums: Latvijas Republikas likums. – «Latvijas Vēstnesis», 24.10.1995., Nr.163.
11. Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности по уголовному праву России. – СПб: Юрид. центр Пресс, 2007.
12. Par tiesu praksi, izskatot krimināllietas par kredīta un citu aizdevumu negodprātīgu saņemšanu un izmantošanu. Pieejams: www.at.gov.lv/tiesas informācija/tiesu_prakses_apkopojumi/krimināltiesības [skatīts 09.04.2013.].
13. Par nelikumīgām darbībām ar finanšu instrumentiem un maksāšanas līdzekļiem. – «Jurista Vārds», 16.01.2007., Nr.3.
14. Par viltoto dokumentu sadalījumu intelektuālos un materiālos viltojumos skat., piemēram., Г.Ф.Поленов. Ответственность за похищение, подделку документов и их использование. – M.: Юрид. лит., 1980.
15. Б.В.Волженкин. Служебные преступления. –СПб.: Юрид. центр Пресс, 2005.
16. Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Krimināllietu departamenta un Krimināllietu tiesu palātas kopsapulces 2009.gada 22.maija lēmums «Par tiesu praksi lietās par krāpšanu». «Jurista Vārds», 02.06.2009., Nr.22.
2. Latvijas Republikas Ministru kabineta 1996.gada 23.aprīļa noteikumi Nr.154 «Dokumentu izstrādāšanas un noformēšanas noteikumi.» – Latvijas Republikas Saeimas un Ministru kabineta Ziņotājs, 1996, Nr.12; 2005, Nr.20; Latvijas Republikas Ministru kabineta 2010.gada 28.septembra noteikumi Nr.916 – «Latvijas Vēstnesis» 14.10.2010., Nr.163; Dokumentu juridiskā spēka likums: Latvijas Republikas likums.– «Latvijas Vēstnesis», 19.05.2010., Nr.78.
3. Latvijas Republikas Senāta Krimināllietu departamenta 2010.gada 8.jūnija lēmums lietā Nr.SKK–78/2010 – Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta spriedumi un lēmumi. – Rīga: TNA, 2012.
4. Latvijas kriminālkodekss. Komentāri pie atsevišķiem Kriminālkodeksa pantiem. – Rīga: LR Tieslietu ministrijas Tiesiskās informācijas centrs, 1995.
5. Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Krimināllietu departamenta lēmums lietā Nr. SKK-350/10. Pieejams: www.at.gov.lv/files/archive/departament2/2010/skk%20350.doc [skatīts 09.04.2013.].
6. Dokumentu juridiskā spēka likums: Latvijas Republikas likums. «Latvijas Vēstnesis», 19.05.2010., Nr.78.
7. Z.Zaļuma. Dokumenta jēdziens Senāta Krimināllietu departamenta nolēmumos. – «Jurista Vārds», 23.11.2010., Nr. 47.
8. Latvijas Republikas Augstākās tiesas tiesu prakses apkopojums. Tiesu prakse lietās par krāpšanu., 2008/2009, 59.-65.lpp. Pieejams: www.at.gov.lv/files/docs/summaries/2009/tp_krapsana.doc [skatīts 09.04.2013.]
9. P.Mincs. Krimināltiesības. Sevišķā daļa. – Rīga, 1939.
10. Kredītiestāžu likums: Latvijas Republikas likums. – «Latvijas Vēstnesis», 24.10.1995., Nr.163.
11. Волженкин Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности по уголовному праву России. – СПб: Юрид. центр Пресс, 2007.
12. Par tiesu praksi, izskatot krimināllietas par kredīta un citu aizdevumu negodprātīgu saņemšanu un izmantošanu. Pieejams: www.at.gov.lv/tiesas informācija/tiesu_prakses_apkopojumi/krimināltiesības [skatīts 09.04.2013.].
13. Par nelikumīgām darbībām ar finanšu instrumentiem un maksāšanas līdzekļiem. – «Jurista Vārds», 16.01.2007., Nr.3.
14. Par viltoto dokumentu sadalījumu intelektuālos un materiālos viltojumos skat., piemēram., Г.Ф.Поленов. Ответственность за похищение, подделку документов и их использование. – M.: Юрид. лит., 1980.
15. Б.В.Волженкин. Служебные преступления. –СПб.: Юрид. центр Пресс, 2005.
16. Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Krimināllietu departamenta un Krimināllietu tiesu palātas kopsapulces 2009.gada 22.maija lēmums «Par tiesu praksi lietās par krāpšanu». «Jurista Vārds», 02.06.2009., Nr.22.